Les moyens de vérification sont les outils utilisés et les processus suivis pour recueillir les données nécessaires à la mesure des progrès. Les données recueillies peuvent être quantitatives ou qualitatives. Les données qualitatives sont plus ouvertes et sont souvent recueillies au moyen d'entretiens, de groupes de discussion et d'autres méthodes de collecte de données qualitatives. Les données quantitatives sont utilisées pour répondre à des questions telles que : combien, à quelle fréquence, dans quelle proportion, et combien, et sont en grande partie collectées par le biais d'enquête.
Les méthodes de collecte des données peuvent être structurées, semi-structurées ou non structurées.
AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS DES PRINCIPALES MÉTHODES DE COLLECTE DE DONNÉES DANS LE CONTEXTE DE P/CEV :
Avantages dans un contexte PEV | Inconvénients dans un contexte PEV | |
---|---|---|
Sondages pour recueillir des informations et des idées sur un sujet, souvent par le biais de questionnaires papier ou numériques. |
|
|
Discussions dirigées de groupe Un groupe de participants, généralement issus d'un milieu similaire (âge, sexe, profession, etc.), est interrogé sur ses attitudes à l'égard d'un projet ou d'un sujet. Les discussions dirigées de groupe se déroulent sous la direction de tiers et sont généralement composées de 6 à 10 participants. |
|
|
Entrevues avec des informateurs clés Une entrevue en tête à tête ; peut être structurée, semi-structurée ou non structurée. Les personnes interrogées peuvent être des fonctionnaires, des employés d'ONG, des représentants du secteur privé, des chefs religieux, des universitaires, etc. |
|
|
Observation Deux types d'observation : 1) L'observation non participative est une méthode dans laquelle l'observateur n'a pas de contact direct avec le sujet. 2) L'observation participative se déroule lorsqu'un observateur s'engage directement avec le sujet de ses observations (par exemple, en rejoignant une population ou une organisation) et participe aux activités qui sont étudiées. |
|
|
*Les informations figurant dans le tableau ci-dessus proviennent de : International Alert/UNDP's Lutte contre l'extrémisme violent et réduction des risques : Guide pour la conception et l'évaluation des programmes (voir la page 110 pour plus d'informations sur les types spécifiques de sondages et les méthodes participatives de collecte de données); IMPACT Europe : Une boîte à outils d'évaluation pour les professionnels travaillant dans le domaine de la lutte contre l'extrémisme violent; et “Designing for Results : Integrating Monitoring and Evaluation in Conflict Transformation Programs” (page 207-209) pour les avantages et les inconvénients des autres méthodes de collecte de données.